Lo ultimo en el Foro
  • Rey, perro con shunt...
  • Rey, galgo rescatado...
  • Nilo, perro tutelado...
  • Ayuda con los gastos...
  • Falconetti, gato val...
  • Sacrificio 10 de may...
  • Tierra, perra ancian...
  • Danae, galga blanca ...
  • Perro mestizo negro ...
  • Perro rescatado el a...
  • Galgo jovencito enfe...
  • Merche, perra d谩lmat...
  • Pirata, perrito mest...
  • King, perro mestizo ...
  • Viejo, perro mestizo...
  • Animalistas
    Elrefugio Peta WSPA Pacma Igualdad Animal Equanimal Aspca Anaa Altarriba Apasos Vitoria Apap Alcal谩
    Ultimas noticias
    La problematica de la ley marco de proteccion animal Imprimir E-mail
    Escrito por Mordisquitos   
    Viernes, 21 de Marzo de 2008 15:33
    La problematica de la ley marco de proteccion animal

    Tras los resultados de las elecciones generales de 2008, y pese al exito de PACMA, se sigue planteando la problematica de adoptar una ley marco de proteccion animal a nivel nacional en Espa帽a.


    Cuando se aproximaban las elecciones generales de 2008, escribimos un articulo hablando de la candidatura de PACMA para el senado. Se citaban diferentes propuestas del partido antitaurino espa帽ol contra el maltrato animal y se hacia hincapie en la necesidad de dar de una vez voz a los animales en el senado.

    La necesidad surge por la situacion actual en la legislacion espa帽ola, donde no hay una ley a nivel nacional que defienda realmente los intereses de los animales en Espa帽a.

    Tenemos muchisimas leyes, pero se aplican unicamente de manera autonomica, cada autonomia espa帽ola tiene sus propias leyes respecto a los animales y por este motivo en cada zona de espa帽a se pueden apreciar diferencias en cuanto las leyes sobre tenencia de animales, comercio, maltrato, experimentacion ect.

    Lamentablemente, una de las notables diferencias en las leyes respecto al maltrato animal es que las sanciones especificadas en dichas leyes son diferentes en cada comunidad autonoma y por tanto, a los maltratadores les puede salir mas caro o mas barato su delito.

    Por ejemplo : Navarra con 3000 euos es la comunidad que m谩s barato sale maltratar un animal, le sigue Castilla la Mancha con 6000 euros y Madrid, Baleares, Extremadura, Canarias, Euskadi, Galicia, La Rioja y Castilla Leon todas ellas sancionan el maltrato con 15.025 euros. Tras ellas Valencia con 18.000 euros, Catalu帽a con 20.000 euros, Andaluc铆a con 30.000 euros, Asturias con 90.151 euros y en la cabeza de forma muy destacada se encuentra Arag贸n que castiga con multas de hasta 150.253 euros el maltrato animal. Seg煤n El Refugio este es un claro ejemplo de la falta de armon铆a entre las diferentes legislaciones auton贸micas.

    Durante la ultima semana de campa帽a se publico un articulo en la web de Anima Naturalis con una peque帽o analisis de la falta de propuestas animalistas entre los partidos que se presentaban a las elecciones:

    EL VOTO ANIMALISTA

    Un animalista es aquella persona cuya vida est谩 completamente condicionada por sus sentimientos compasivos hacia los animales y por el sufrimiento y la impotencia que le provocan los continuos actos de maltrato hacia 茅stos sin que las Administraciones les pongan remedio. Poco a poco, se empieza a producir un movimiento emergente que podr铆amos llamar la "rebeli贸n de los animalistas" que ya no consideran estos sentimientos de compasi贸n como una "debilidad" a ocultar sino que exigen que se acabe de una vez por todas desde las Administraciones con esa lacra del maltrato a los animales en este pa铆s. Por lo tanto: DAREMOS NUESTRO VOTO A AQUEL PARTIDO QUE OFREZCA SOLUCIONES AL MALTRATO A LOS ANIMALES.

    Haciendo un repaso a los programas de electorales de los partidos m谩s importantes o significativos que se presentan en estas elecciones generales en busca de estas soluciones encontramos:

    EL PARTIDO POPULAR: CON CABEZA Y SIN CORAZ脫N

    En todo el programa no se hace ni una sola menci贸n a los animales. Eso s铆, en las p谩ginas 317 y 318 y como una "propuesta social" consideran la fiesta de los toros como parte de nuestro Patrimonio Cultural y dicen que har谩n un mont贸n de cosas para protegerla y, para colmo, dicen que van a defender la caza y que van a evitar determinadas restricciones en relaci贸n a su pr谩ctica. Que restricciones? Dejar谩n cazar tambi茅n en las zonas urbanas que es el 煤nico sitio donde no se puede cazar ahora? Conclusi贸n: al PP 隆NI AGUA!

    LOS PARTIDOS SOCIALISTAS: MOTIVOS PARA NO CREER

    El PSC (Partido Socialista de Catalu帽a) que es un partido diferente y que tiene su propio programa electoral no hace ni una sola menci贸n a los animales. El programa electoral del PSOE dice, en la p谩gina 199 que "se elaborar谩 una Ley Marco de Protecci贸n Animal. Asimismo, se modificar谩n los art铆culos del C贸digo penal referidos al maltrato de los animales con el objetivo de facilitar la ejecuci贸n de las sentencias y el cumplimiento de las condenas". 驴Y que credibilidad nos deben merecer estas promesas electorales? Son las mismas que incluyeron en el programa del 2004 y que se han negado reiteradamente a cumplir a pesar de los muchas protestas animalistas. Conclusi贸n: los animalistas nos sentimos enga帽ados y estafados y tenemos sobrados "MOTIVOS PARA NO CREER".

    LOS DE IZQUIERDA UNIDA: LOS M脕S TROGLODITAS

    En vista de que en Madrid y en otros sitios se presentan varias listas de falsos verdes, y no hay forma de que la gente pueda saber quien es quien, IU y Los Verdes firmaron para Madrid un acuerdo electoral y program谩tico por el que IU asum铆a en su programa algunas propuestas (entre ellas las animalistas), e incorporaban a algunos candidatos Verdes en sus listas a cambio de que 茅stos no presentaran candidaturas en Madrid. Las propuestas animalistas fueron discutidas y aceptadas pero luego se negaron a incluirlas en el programa electoral Conclusi贸n: LOS ANIMALISTAS EXIGEN M脕S DERECHOS PARA LOS ANIMALES.

    LOS VERDES: QU脡 VERDES?

    En este pa铆s, cualquiera que no sea terrorista puede, sin m谩s requisitos que dos personas y unos estatutos, inscribir un partido pol铆tico. Y como adem谩s nombres como "Partido Socialista" o "Partido Comunista" o "Falange" o "Los Verdes" se consideran nombres "gen茅ricos", el resultado es que hay docenas de Partidos Comunistas, docenas de Partidos Socialistas... y docenas de partidos "Verdes", porque cualquiera puede inscribir un partido que se llame "Los Verdes y algo m谩s".

    Los Verdes no son un 煤nico partido estatal sino una Confederaci贸n de partidos Verdes de 谩mbito auton贸mico: Los Verdes de Andaluc铆a, Los Verdes de Extremadura, Los Verdes de Canarias... y en esa Confederaci贸n est谩n los partidos Verdes "homologados", y avalados por el Partido Verde Europeo (European Greens) y que tienen detr谩s a gente verde y no a intrusos. Y, como saber cuales son los Verdes "homologados" entre tanta papeleta "verde"? Se puede consultar en este link: http://losverdeselecciones.blogspot.com. Su programa ofrece unas propuestas animalistas muy completas. Conclusi贸n: MUY COMPROMETIDOS CON LOS ANIMALES (aunque en Madrid no se presentan).

    INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS

    Tienen un programa animalista bastante completo pero no lo llevan a cabo en casi ning煤n municipio donde gobiernan. Conclusi贸n: Programa animalista muy completo pero SIN VOLUNTAD EFECTIVA.

    CONVERG脠NCIA I UNI脫 (CIU)

    Menos da una piedra; al menos se dignan a nombrar a los animales en su programa pero con palabras que no comprometen a nada concreto y como saben que no ganar谩n, tiran la piedra del compromiso al Gobierno que gane las elecciones; en las pasadas municipales asumieron el programa animalista del PACMA en una poblaci贸n barcelonesa y todav铆a no hay nada cumplido (claro que les quedan 3 a帽os de plazo...) Conclusi贸n: Son la derecha civilizada pero NADA FIABLES.

    ESQUERRA REPUBLICANA de CATALUNYA

    Ni una sola referencia a los animales en su programa: nada de nada. A esta gente, desde que se fue Pilar Rahola, los animales les importan un pimiento. Est谩n en contra de las corridas de toros porque "son espa帽olas", pero en cambio defienden a muerte los correbous de las tierras del Ebro porque son "tradicionales". Conclusi贸n: NI EN SUE脩OS CUENTEN CON EL VOTO ANIMALISTA.

    CIUDADANOS-CIUTADANS

    Algo contemplan en su programa, aunque son unas propuestas muy flojas y no olvidemos que ah铆 est谩 metido el taurino Albert Boadella. Conclusi贸n: NO MERECEN EL VOTO ANIMALISTA.

    PARTIDO NACIONALISTA VASCO (PNV)

    Ni una sola referencia a los animales en el programa, que les interesan un pimiento. Conclusi贸n: NI EN SUE脩OS CUENTEN CON NUESTRO VOTO.

    BLOQUE NACIONALISTA GALEGO (BNG)

    Ni una sola referencia a los animales en el programa que tampoco les interesan un pimiento. Conclusi贸n: JAM脕S CON MI VOTO.

    CHUNTA ARAGONESISTA

    Peor es nada pero no recogen en el programa la Ley Marco de Protecci贸n Animal ni la reforma del C贸digo Penal. Conclusi贸n: MEJOR VOTAR OTRA OPCI脫N.

    COALICION CANARIA

    Ni una sola referencia a los animales en el programa que tampoco les interesan un pimiento. Conclusi贸n: NO VOTEN POR ELLOS.

    UNI脫N PROGRESO Y DEMOCRACIA

    En cuanto al partido de Rosa D铆ez, s贸lo recordar la penosa experiencia de un animalista que intervino en un acto de este partido en el que le daban el micr贸fono a la gente. Los ponentes se mofaron de 茅l cuando quiso saber qu茅 har铆an sobre protecci贸n animal. Conclusi贸n: NO MERECEN EL VOTO ANIMALISTA.

    PARTIDO ANTITAURINO CONTRA EL MALTRATO ANIMAL (PACMA)

    Programa electoral en http://www.pacma.es

    Como es l贸gico, todas las propuesta son animalistas y es el programa electoral animalista m谩s completo. Conclusi贸n: LA VOZ DE LOS QUE NO TIENEN VOZ.

    VOTA PACMA!

    Siguiendo con este analisis se publico este vida, con imagenes bastante impactantes, pues parece que es lo mas efectivo para concienciarnos a todos:



    Por su parte, PACMA difundio un video en su campa帽a que se posiciono como el octavo mas visto por delante de otros videos de campa帽a politica de partidos como el PNV y ERC :



    Ahora bien, como es posible que para todas la elecciones apenas existan propuestas animalistas en los partidos politicos ? Al parecer y segun declaraciones de los principales partidos que optan al poder, la proteccion animal no es una de las prioridades de la sociedad espa帽ola y por tanto, hay otras necesidades de primer orden que ocupan las propuestas del programa del partido.

    Por estos motivos solo los partidos animalistas incluyen verdaderas propuestas para que los animales tengan voto.

    Ya sabemos todos lo ocurrido en las elecciones de marzo de 2008 y sus resultados, pudiendo destacar que PACMA se ha posicionado como la 14a fuerza m谩s votada en Espa帽a de las 98 candidaturas que se han presentado. Para ser un partido minoritario ha sido la revelacion de estas elecciones.

    Se trata de votos muy valientes y que denotan que los que han depositado su confianza en el PACMA tienen las ideas muy claras y saben que los grandes partidos no apuestan por los derechos de los animales. Adem谩s, estos votantes, y esto es muy importante, no se van al pernicioso voto 煤til; actitud que est谩 acabando con la pluralidad pol铆tica y convirtiendo Espa帽a en un absoluto bipartidismo.

    Tambi茅n hay que subrayar que este 茅xito del PACMA es m谩s que relevante debido a que casi no ha tenido publicidad y no se ha podido presentar en todas las provincias espa帽olas. Sus 482 candidatos han trabajado sin descanso y con pocos recursos economicos, pues s贸lo dispon铆an de 20.000 euros para su campa帽a electoral y ese dinero ha salido principalmente de donaciones privadas.

    Para muestra los resultados, en el senado PACMA ha conseguido subir de 63.614 votos en las elecciones del a帽o 2004 a los 124.202 votos de estas elecciones y en el congreso ha obtenido 41.202 votos.

    Pese al exito del PACMA, falta mucho trabajo y tiempo para que se apruebe en el congreso una ley que controle a nivel nacional la proteccion animal y no haya tanto descontrol en cada autonomia.

    Seg煤n El Refugio la actual legislaci贸n en ning煤n caso es verdaderamente protectora con los animales: principalmente promueve el control, la recogida y el sacrificio de perros y gatos. Y l贸gicamente fomenta el negocio de empresas que recogen estos animales para sacrificarlos cuanto antes. Un ejemplo claro es el de la Perrera de Puerto Real, C谩diz. Esta empresa est谩 inmersa en el primer procedimiento penal en Espa帽a contra una perrera por un presunto maltrato de animales. Las legislaciones actuales dan lugar a que existan mataderos de animales abandonados.

    Otras formaciones como Amnistia Animal Madrid se han manifestado en numerosas ocasiones por el mismo motivo, incluso en el congreso de los diputados donde fueron desalojados por colocar pancartas para que se aprobase de una vez la ley marco de proteccion animal.

    Espa帽a carece de una Ley Marco de Protecci贸n Animal: cada Comunidad Aut贸noma regula seg煤n su criterio la tenencia de animales dom茅sticos, lo que conlleva importantes vac铆os legales, diferencias y carencias graves en la protecci贸n de los animales. En nuestro pa铆s existen 17 leyes de protecci贸n animal y todas, a excepci贸n de la catalana, promueven el sacrificio de animales como 煤nica soluci贸n al abandono.

    Entre las propuestas que pidio El Refugio para la aprobacion de dicha ley estan :

    Las sanciones deben aumentarse y se deben crear servicios de Protecci贸n Animal en todas las comunidades. Todos los animales deben estar identificados y censados en cada comunidad. En nuestras ciudades miles de perros permanecen encadenados en p茅simas condiciones y sin poder moverse. Creaci贸n de un Consejo de Protecci贸n Animal. Prohibici贸n de la venta directa de animales en establecimientos comerciales. Creaci贸n del Defensor de los Animales.

    Ya veremos si tras el creciente exito de los partidos animalistas se puede lograr una ley a nivel nacional que de verdad protega a los animales.
    Comentarios
    Añadir nuevo
    Escribir comentario
    Nombre:
    Email:
     
    Website:
    Título:
    Código UBB:
    [b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
     
     
    :angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
    :(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
    :!::?::idea::arrow:
     
    Comenta tu opini贸n sobre este art铆culo. Nos interesa tu punto de vista. Por favor, los comentarios no son un formulario para realizar preguntas ni una forma de contacto. Si necesitas ayuda, dir铆gete a los foros. Este formulario se destina exclusivamente a comentar el art铆culo. Antes de realizar preguntas o transmitir tus dudas, por favor lee el comunicado acerca del uso de los foros, si quieres ayudarnos, resuelve las dudas en los foros sobre mascotas, es gratis y recibir谩s respuesta por parte de la comunidad. Muchas gracias por tu colaboraci贸n.

    3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

     
    Art铆culos m谩s leidos
    Inicio
    Noticias
    Perros
    Gatos
    Acuario
    Exoticos
    Aves
    Roedores
    Equidos
    Wiki
    Cielo
    Foro
    Adopciones
    Celebridades
    Protectoras
    Organizaciones
    Legislacion
    Curiosidades
    Literatura
    Citas sobre mascotas
    Audiovisuales
    Si quieres recibir las novedades publicadas directamente en tu bandeja de entrada de correo electr贸nico o por feed, puedes suscribirte gratuitamente.

    Por feed

    Por email

    Tambi茅n puedes recibir novedades sobre mascotas y protecci贸n animal gracias a nuestro canal en la red social Twitter:


    Gracias.
    Animalistas conectados
    Tenemos 55 invitados conectado(s)